В середине октября на одном из частных участков столицы был найден расчлененный труп кошки. Полиция по правам животных пришла к выводу, что кошка погибла от нападения другого живого существа (какого именно, не уточняется) и была съедена почти полностью. Однако Партия зеленых считает, что такие выводы ошибочны: многое указывает на преднамеренное убийство животного человеком. Кто прав?
15 октября житель частного дома в Никосии увидел у себя во дворе страшную сцену: там лежали голова и хвост кошки. Мужчина связался с отделом полиции по делам животных и сообщил о находке. Следствие, которое изучило останки, пришло к выводу: кошка погибла от другого животного. Однако, по мнению Партии зеленых, это заключение противоречит характеру имеющихся доказательств. Голова и хвост были аккуратно отделены от тела. На них нет следов зубов. Да и вообще непонятно, какое именно животное могло съесть кота почти полностью. «На первый взгляд кажется, что это именно расчленение, сделанное руками человека. Голова кошки цела, а хвост отрезан под корень», – отмечают авторы обращения. Они также напоминают: заявитель, обнаруживший останки, с первого момента указал полиции на конкретного подозреваемого. Прошло 13 дней, но мужчина не получил от правоохранителей никакой информации о ходе дела. По его собственным словам, он заботится о местных бродячих котах, и в последнее время начал замечать, что часть из них безвозвратно пропадает.
«Мы просим немедленно сообщить, как именно Ветеринарная служба обосновывает свой вывод о том, что смерть кошки была вызвана другим животным, и какое животное могло добиться такого тщательного расчленения? Какое животное могло расчленить кошку и отнести куски во двор заявителя?», – задаются вопросом авторы обращения.
Координат