Об этом во вторник, 17 мая, в рамках дебатов по принятию соответствующего законодательства заявил президент Национального комитета по биоэтике (CNBC) доктор Константинос Феллас.
По его словам, позиция Кипра в отношении эвтаназии заключается в том, что сначала должны быть исчерпаны все возможности, предоставляемые современной медициной и фармацевтическими технологиями, и только в крайних случаях прибегать к радикальной мере. При этом каждый случай должен рассматриваться в индивидуальном порядке.
Феллас также пояснил, что, поскольку невозможно установить все данные о пациенте в процессе оценки, уместно рассмотреть данные, касающиеся не только пациента, но и его семьи, финансового положения и возможных конфликтов интересов среди других аспектов.
Даже если общество восприимчиво к эвтаназии, все равно должны существовать праивла, гарантирующие соблюдение и применение основных принципов биоэтики, наличие необходимого морального и правового обеспечения и знаний, а также соблюдение права пациента на выбор.
По словам Фелласа, законодательство должно предусматривать практические меры, обязывающие государство поддерживать предоставление паллиативной помощи и равный доступ ко всем пациентам, а также обеспечивать поощрение семьи к оказанию помощи пациенту для беспрепятственного сотрудничества между теми, кто участвует в принятии решения об эвтаназия. Он также добавил, что и законодательство, и государство должны обеспечить право пациенту свободно принимать решение, без вмешательства внешних факторов.
Феллас также подчеркнул, что CNBC полностью уважает мнение церкви о том, что эвтаназия, будь то пассивная или активная, считается лишением жизни. Комментируя суицидальные мысли, он повторил строгие требования, критерии, гарантии и