Почему Кипрский студенческий координационный комитет не принял участие в акции протеста Панайоту?
Кипрский студенческий координационный комитет (PSEM) выразил несогласие с запретом мобильных телефонов в школах, объясняя при этом, почему он не принял участие в акции протеста, организованной депутатом Европарламента Фидиасом Панайоту во вторник, 22 октября.
Ведомство отметило, что запрет на мобильные телефоны, с которым он не согласен, является лишь одной из проблем, с которыми сталкиваются студенты, и которую PSEM обсудит на встрече с министром образования, которая назначена на 11 ноября.
Отвечая господину Панайоту, который, как сообщает PSEM, во время организованного им мероприятия сказал, что у студентов «нет голоса», поэтому он сделал то, что сделал, PSEM отмечает, что у студентов есть голос в лице Центральных студенческих советов, Районных студенческих координационных комитетов, Всекипрского студенческого координационного комитета.
Студенты выбирают своих представителей. PSEM и студенты знают, как, когда и зачем организовывать протесты и бороться за свои требования. Они доказали это на практике.
Кроме того, ведомство отметило, что утверждение депутата Европарламента о том, что он члены PSEM не захотели принять участие в акции протеста является лишь половиной правды. PSEM якобы не участвовал, потому что «студенты и их выборные органы не следуют за депутатами и влиятельными лицами. Студенты решают сами, основываясь на личном мнении. Также в PSEM заявили, что организаторы акции протеста не связались с ней вовремя, чтобы узнать мнение студентов на этот счет. В ведомстве подчеркнули, что протесты не должны носить вонообразный характер, они должны иметь четкие требования, а проблемы решаться коллективно.
В PSEM также выразили несогласие с запретом на мобильные телефоны. Однако отметили, что это не единственная проблема в
