Кипр и последствия втягивания Турции в холодную войну

kiprinform.com:

Разговоры о вступлении Кипра в НАТО или ассоциированную организацию прекратились в последние недели, что неудивительно, поскольку будущее самого НАТО, похоже, висит на волоске. Сейчас, когда многие говорят, что Европа должна сама заботиться о своей безопасности, учитывая изменения в политике США, давний противник Кипра Турция может сыграть свою роль в новой архитектуре безопасности континента.

Ситуация стала намного сложнее.
В то время как европейские лидеры пытаются справиться с меняющимся геополитическим положением на земле, похоже, что это дало Турции преимущество. В стране расположены крупнейшие в Европе сухопутные силы НАТО, насчитывающие около 400 000 военнослужащих.

Она располагает более чем 2000 основными боевыми танками, что почти вдвое меньше, чем в Европейском НАТО, в то время как ее военно-морские силы контролируют черноморские пути и имеют рычаги влияния.
Когда 2 марта министр иностранных дел Турции Хакан Фидан был приглашен на саммит по безопасности, посвященный Украине, в Ланкастер-Хаус в Лондоне, это означало, что укоренившиеся подозрения Европы в отношении Турции были отброшены в сторону.
И всего несколько дней назад Европейский парламент проголосовал за “белую книгу” по европейскому перевооружению, потенциально включив в нее “страны-партнеры”, такие как Турция. Белая книга будет представлена Европейскому совету 20 марта.
Итак, как все это сочетается? И что остается от Кипра, который в понедельник отправляется в Женеву, чтобы попытаться возобновить переговоры по Кипру?
Джеймс Кер-Линдсей, приглашенный профессор международных отношений Кентского университета, рассказывает об этом с самого начала.
“Мы живем во времена невероятных перемен, в этом нет сомнений”, – говорит он в интервью Cyprus Mail.
“В