Анастасиадис рассказывает о том, что на самом деле произошло на переговорах в Кран-Монтане по Кипру
kiprinform.comЖелая исправить “все искаженные вещи, которые пишутся и повторяются”, бывший президент Никос Анастасиадис в воскресенье опубликовал статью, в которой изложил свой взгляд на то, что произошло во время переговоров по Кипру в 2017 году в Кран-Монтане.
Он назвал эти переговоры “самой многообещающей попыткой решить кипрскую проблему”, заявив, что считает необходимым привести неопровержимые доказательства того, что произошло на швейцарском курорте, а не того, что представлено третьими сторонами.
Он сказал, что с тех пор возникли две необоснованные версии: вопрос о гарантиях и одностороннем праве на вмешательство будет отменен, и что войска будут выведены быстрыми темпами и будут сокращены до уровня Североатлантического договора 1960 года (650 солдат), в то время как возможность полного вывода была исключена.; и что он покинул стол переговоров ради своего переизбрания в 2018 году или из-за вмешательства Москвы, что привело к тому, что по его вине диалог был прерван и провалился.
По словам Анастасиадиса, его ответ был основан на конфиденциальных протоколах двусторонних встреч генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша и важного ужина 6 июля, а также на публичных заявлениях министра иностранных дел Турции Мевлюта Чавушоглу и докладе Генеральной Ассамблеи ООН, представленном Совету Безопасности в сентябре 2017 года.
Сообщается, что в конфиденциальном протоколе ООН, который просочился в прессу в 2021 году, Чавушоглу заявил, что договор о гарантиях является запретной темой в отношениях между Турцией и киприотами-турками, поскольку у последних были жизненно важные проблемы с безопасностью.
Вот почему Турции было чрезвычайно трудно изменить позицию по этому вопросу, хотя она и проявила гибкость.
Чтобы доказать, насколько гибкой была
