Жалоба на кипрского евродепутата Фидиаса Панайоту из-за высказываний об интеллектуальных нарушениях находится на рассмотрении

Никосия, Кипр. Официальная жалоба на депутата Европарламента от Кипра Фидиаса Панайоту в связи с уничижительными высказываниями в адрес лиц с ограниченными интеллектуальными возможностями поступила в Европейский парламент и находится на стадии дальнейшего рассмотрения.

Жалоба касается использования Панайоту термина “психи” (pelloi) в эпизоде подкаста, в котором он обсуждал паралимпийские классификации по плаванию, в частности категорию S14 для спортсменов с ограниченными интеллектуальными возможностями.

Этот комментарий вызвал бурную реакцию на Кипре, побудив Кипрский Паралимпийский комитет и другие организации объявить о своем намерении сообщить об этом Европейскому парламенту.

Источники сообщили, что дело рассматривается в рамках парламентского кодекса добросовестности, который требует от членов парламента действовать на основе взаимного уважения и защищать репутацию учреждения.

Согласно статье 10, члены парламента должны обеспечить, чтобы их поведение отражало ценности, закрепленные в договорах ЕС и Хартии основных прав.

В случае серьезных нарушений санкции могут быть наложены после расследования и заслушивания соответствующего члена парламента.

Они варьируются от официального выговора до временного отстранения от парламентской деятельности, лишения пособий или ограничений на представление интересов парламента на официальных форумах.

Ранее на этой неделе Панайоту публично извинился в видеоролике, размещенном в социальных сетях, признав, что ему не следовало использовать этот термин, и извинился перед спортсменами-паралимпийцами в категории S14 и всеми, кого это задело.

“Мне не следовало использовать это слово для описания какой-либо инвалидности, расстройства или болезни”, – сказал он, назвав этот комментарий ошибкой.

В то же