Верховный суд отклонил апелляцию уволенной судьи Дории Варошиоту решением 5-3

Никосия, Кипр. Верховный суд в пятницу отклонил апелляцию судьи Дориа Варошиоту на ее отстранение от должности при соотношении пять к трем, поддержав решение высшего судебного совета об освобождении ее от должности в прошлом году.

Суд заявил, что назначение судей с испытательным сроком является “давней судебной практикой” и что судьи с испытательным сроком становятся постоянными только в том случае, “если они считаются подходящими”. В нем говорилось, что отчеты об оценке направляются каждые шесть месяцев и что высший судебный совет обязан оценивать, обладает ли судья необходимыми знаниями и характером.

Суд заявил, что Варошиоту знала, что ее назначение было условным, и что, поскольку назначение было произведено “независимым органом” в высшем судебном совете, в решении не предлагать ей постоянную должность не было “никакого произвола”. В нем говорилось, что решение было принято “без вмешательства”.

Суд заявил, что Высший судебный совет контролируется Верховным Конституционным судом и что Варошиоту никогда не оспаривала, что ее назначение не было постоянным. Он добавил, что необходимо признать полномочия совета не назначать ее на постоянную работу. Суд заявил, что Варошиоту не получали “инструкций” или “не оказывали давления” во время ее испытательного срока и что в решении совета не было “недостатка беспристрастности”.

Суд заявил, что Варошиоту “провел судебное разбирательство вне рамок закона”. В нем также говорилось, что в ее самом громком деле, в котором в 2024 году она постановила, что солдат-срочник Танасис Николау, умерший в 2005 году, был задушен после того, как его смерть была признана самоубийством, были “серьезные недостатки и юридические ошибки”.

В июле прошлого года Высший судебный совет принял решение не