Верховный суд оставил решение по ходатайству об отмене ордера на обыск у адвоката Nikos Clerides

Никосия, Кипр. В четверг Верховный суд оставил в силе решение по ходатайству об отмене ордера на обыск, выданного в доме и офисе адвоката Никоса Клиридиса. Решение было принято в соответствии с первоначальными юридическими аргументами, представленными защитой.

Разбирательство перед судьей Еленой Эфраим было сосредоточено на объеме и законности ордера. Защита добивалась его отмены и поднимала вопросы, связанные с обработкой доказательств и мерами предосторожности, применяемыми во время его исполнения.

Бывший глава коллегии адвокатов Кристос Клиридис, представляющий интересы Никоса Клиридиса, заявил после слушания, что “первый этап процедуры завершен” и что теперь ожидается решение суда.

Он сказал, что, если решение будет положительным, в юридическую службу будет подано еще одно заявление, которое затем рассмотрит возможность подачи возражения.

“Сейчас мы ожидаем решения суда. Если оно будет положительным, мы перейдем к следующему этапу”, – сказал он.

В ходе слушаний защита утверждала, что в связи с этим делом возникают существенные вопросы, касающиеся защиты персональных данных и юридических привилегий, учитывая, что ордер касается практикующего юриста.

Кристос Клиридис назвал этот вопрос “очень важным”, заявив, что такие дела требуют назначения независимого наблюдателя от ассоциации адвокатов для контроля за исполнением ордера.

Он сказал, что такого надзора не было, и задал вопрос о том, существуют ли достаточные меры предосторожности для защиты конфиденциальных материалов.

Ссылаясь на изъятие ноутбуков, мобильных телефонов и USB-файлов, он сказал, что это представляет собой “серьезное вмешательство в защищенные данные”, и спросил, “кто гарантирует, что полиция будет соблюдать эти ограничения”.

Защита также выразила