Бывший министр финансов Кипра Константинос Петридис в эфире телеканала «Сигма» прокомментировал публикацию расследования Cyprus Confidential и назвал пять аргументов в пользу мнения о том, что оно было предвзятым по отношению к Кипру.
Петридис начал с признания в том, что никогда не приукрашивал ситуацию в стране и всегда говорил, что имели место некоторые ошибки в управлении.
Говоря о качестве исследования, он отметил: «То, что в итоге было опубликовано, совсем не соответствовало предшествовавшей шумихе в СМИ и информационной кампании». Он считает, что исследование «преследовало определенные цели» и в подтверждение своей точки зрения приводит пять аргументов.
― Обратная сила санкций
Авторы расследования приводят в качестве примера нарушения санкционного режима перевод суммы в размере 1 млрд евро от аудиторского агентства, утверждая, что санкции имели обратную силу. Петридис задался вопросом, почему «270 журналистов проигнорировали директиву ЕС, в которой утверждается, что санкции не имеют обратной силы». Он напомнил, что это постановление 269 от 2014 года.
― Понятие «налоговой гавани»
Константинос Петридис выступил категорически против того, чтобы называть Кипр «налоговой гаванью», отметив, что этот термин журналисты понимают по своему усмотрению. «Есть международное определение «налоговой гавани». Ни МВФ, ни Организация экономического сотрудничества и развития, ни ЕС, который сформировал список из 16 государств, не определяют Кипр как «налоговую гавань», ― сказал экс-министр.
Он напомнил, что предоставление налоговых льгот еще не дает права стигматизировать страну как «налоговую гавань». Особенно надо принимать во внимание, что в 2022 году Кипр прошел строгие проверки Moneyval, которые не выявили нарушений. «Есть перечни