Генпрокурор Кипра предложил закрепить за Верховным судом пересмотр решений будущих генпрокуроров

Никосия, Кипр. Генеральный прокурор Джордж Саввидес поднял вопрос о том, следует ли возложить на Верховный суд ответственность за пересмотр решений, принимаемых будущими генеральными прокурорами, как это предусмотрено правительственным законопроектом о реформе роли ведомства.

Выступая после заседания комитета Палаты представителей по юридическим вопросам, Саввидес заявил, что и он, и члены комитета «привели серьезные доводы в пользу того, что любой акт пересмотра… неизбежно должен быть осуществлен Верховным судом».
Он подчеркнул, что «проблема должна быть решена в рамках правильного процесса и на правильном уровне, чтобы сформировать сильную и неоспоримую систему контроля на будущее».

Законопроект предусматривает разделение функций генерального прокурора на две части и учреждение должности генерального прокурора (DPP), при этом как у генерального прокурора, так и у генерального прокурора будут заместители.
Генеральный прокурор останется юридическим советником государства и главой юридической службы, в то время как генеральный прокурор и его заместитель будут выполнять текущие обязанности, связанные с государственным обвинением.

В настоящее время решения, принятые генеральным прокурором, не могут быть обжалованы. При этом законопроект о реформе предусматривает два различных процесса обжалования решений генерального прокурора и генерального прокурора-прокурорского надзора.
Апелляции на решения, принятые генеральным прокурором, будут подаваться напрямую в Верховный суд, тогда как апелляции на решения, принятые генеральным прокурором, будут проходить двухэтапный процесс.
Первым шагом станет созыв внутреннего комитета прокуроров по юридическим вопросам, а на втором этапе, если решение первого шага также будет обжаловано, дело