Фидиас Панайоту ответил на критику из-за визита к Татару: “Партии интересует протокол, а не суть дела”
НИКОСИЯ, Кипр – Всего через несколько дней после того, как правительство и политические партии подвергли его критике за посещение “президентского дворца” на севере Кипра и интервью с лидером турок-киприотов Эрсином Татаром, депутат Европарламента и ютубер Фидиас Панайоту в воскресенье дал ответ.
“Я подумал, что благодаря этим дебатам обе стороны смогут немного лучше понять друг друга, и, возможно, благодаря этому шагу ситуация в нашем национальном вопросе станет немного лучше, потому что они уже находятся на самом дне”, — заявил Панайоту.
“Похоже, партии, журналисты и люди, которые управляют нами в этой стране, придерживаются другого мнения. Похоже, что их интересует не суть дела, а вовлеченные в него люди и возможность нарушения протокола”, — добавил он.
В видеоролике, размещенном в социальных сетях, Фидиас публично заявил, что не признаёт Татара президентом, а здание, в которое он пришел для проведения интервью, президентским дворцом. “Я публично заявляю, что не признаю его президентом”, — сказал он, и поэтому “у меня нет проблем с тем, чтобы войти и выполнять свою работу”.
Затем он добавил, что это ещё не всё. Помимо интервью с Татаром, Фидиас сказал, что пригласил своего главного оппонента на предстоящих выборах, лидера CTP Туфана Эрхурмана, выступить в его подкасте.
В четверг Татар призвал Фидиаса не поддаваться угрозам и опубликовать интервью. В своём видео Фидиас сказал, что оно будет выпущено в ближайшие дни.
Как вы считаете, насколько такие действия евродепутата могут способствовать более открытому диалогу между общинами на Кипре?
